Nouveau produit dermo-cosmétique écobiologique pour la cicatrisation et le traitement des cicatrices

Le traitement des cicatrices est devenu un sujet dermatologique important en raison de l’augmentation des interventions esthétiques au cours des deux dernières décennies. L’application d’une crème hydratante adaptée pendant le processus de cicatrisation est courante pour faciliter la cicatrisation des plaies, réduire les sensations d’inconfort et, surtout, éviter les cicatrices pigmentées ou non. L’objectif de l’étude était d’évaluer la sécurité d’emploi et l’efficacité d’un nouveau produit dermo-cosmétique apaisant et réparateur formulé selon l’approche écobiologique. L’écobiologie considère la peau comme un écosystème vivant en interface avec son environnement et préservant sa biologie naturelle pour agir durablement.

Trois études cliniques (2 études randomisées réalisées sur demi-visage et 1 étude réalisée en ouvert dans la vie réelle) ont été menées avec le produit appliqué deux fois par jour pendant 14 jours. Dans les 2 études sur demi-visage, 21 sujets (âge moyen 45 ans) et 22 sujets (âge moyen 36 ans) ayant fait l’objet d’un traitement par laser fractionné CO2 ou d’un peeling à l’acide glycolique à 70 %, respectivement, ont appliqué le produit réparateur sur une moitié de leur visage et le placebo sur l’autre moitié. Le score cicatriciel global était constitué de 3 sous-scores (inflammation, aspect cicatriciel et effet apaisant) évalués par le dermatologue. Des évaluations instrumentales (PIE, pH, LC-OCT) ont également été réalisées. Une étude non comparative menée sur 35 sujets (âge moyen 32 ans) s’est basée sur le massage de cicatrices post-chirurgicales avec le produit et a été évaluée avec des évaluations globales (échelle en 5 points, échelle de cicatrices de Vancouver [VSS]), la colorimétrie de la peau (chromamètre) et l’épaisseur de la cicatrice (échographe).

Dans les premières études cliniques, une diminution significative du score global a été observée après la procédure laser à J7 (-63 %) et J14 (-96 %) et après le peeling vs placebo à J3 (-56 % vs -32 %) à J7 (-81 % vs -55 %), tous deux par rapport à J0. Une diminution de la PIE et une valeur de pH plus physiologique ont été obtenues avec le produit par rapport au placebo à partir de J1 après la procédure de peeling. De plus, la couche cornée était plus épaisse à J1 (+1,4 μm) et l’épaisseur de l’épiderme viable était plus importante (+0,2 μm) avec le produit par rapport au placebo.  Enfin, après 14 jours d’utilisation du produit dans la vie réelle, nous avons observé une amélioration significative de la souplesse +34 %, de la couleur des cicatrices -35 %, de la pigmentation des cicatrices -30 %, de l’épaisseur -32 %, des tiraillements -71 %, des sensations d’inconfort -89 %, de la vascularisation -46 %, de la pigmentation -26 % (VSS), de la pliabilité -46 %, de la hauteur -20 % et du score VSS total -39 %. En outre, nous avons constaté une amélioration significative de l’homogénéité de la peau et des rougeurs et une diminution de l’hyperpigmentation post-inflammatoire ainsi que de l’épaisseur et de la profondeur des cicatrices (jusqu’à -19 % à J14 par rapport à J0) au moyen d’une mesure instrumentale. Dans les 3 études cliniques, la tolérance du produit a été très bonne.